「説明がつきにくい」とは次の通り。

4月15日発表の決算短信における、2009年2月期の吉野家の業績予想

表を見れば分かるように、中間期と通期における売り上げが2倍強であるのに対し、営業利益や経常利益、当期純利益が3倍前後にまでふくらんでいる。この数字だけではなぜそうなるのかは理解しがたく、一部掲示板の意見の中には「希望的観測を織り込んだのではないか」とするものまであった。

今件について「どうして売り上げと各種利益の間にこのような開きがあるのか」と吉野家IRに問い合わせたところ、次のような回答を得ることができた。

1～3のうち3は売り上げそのものにも大きく作用するので、「売り上げの倍率を超えた利益の倍率」の事由説明は主に1と2によるものだろう。15日の決算記者会見ではそのあたりも一部触れたようだが、報道では限りアール・ワンの件などには触れられているものの、「だから上期と下期では利益率が違ってくる」の説明まではされていなかった。今後は簡単でよいから短信上でも説明があるとありがたい。

予想営業利益71億円がロイターのアナリスト予想の85億円を下回っていることなどや、メイン事業の牛丼以外の事業が足をひっぱる形が見えていることから、業績予想下方修正のリリース以降吉野家の株価はやや低迷している。色々と気になって今回電話取材をして確かめたわけだが、消費者の消費モチベーションの低迷や原材料費の価格上昇などネガティブ要素はあるとはいえ「少々叩かれすぎかな」というのが正直な感想。【IT Media】の記事にもあるように、今や「ブランド」として立派に通用する業態・企業である以上、「よほど間違ったことをしない限り」においては、じきに正しい評価がなされるのではないか、そう思うのだがどうだろうか。

閑話休題。こうやって分からないことについて直に質問して、答えがちゃんと得られるというのはやはり面白いし、やりがいもあるというもの。当方のように素人でも、やってできないことはないと実感したのが今件の取材結果だった。身近な企業の話なだけに、興味も尽きぬものである。