記事やリリースによれば、村上ファンド側は「経営統合に関し数字を交えた説明を再三要請しているが、いまだに説明はない」と主張。「報道先行で公開するのではなく、ただちに適時開示するよう両社を指導してほしい」と、阪神サイドの「周り・世論を味方につける戦術」とも思える行動に苦言を呈している。東証側では「個別案件にはコメントできないが、日ごろから上場企業に対し適切な情報開示を求めている」と話しているという。

ゴールデンウィーク中も今件当事者間では盛んにリリースが発せられ、「休み返上で大変だな」と感じ取る人も多かったに違いない。大株主として村上ファンド側の立場で考えればその主張も分からないではないが、阪神側も義務付けられたリリースはきちんと出しているわけだし、乱高下云々や損害あれこれにいたっては

的な漫才風ツッコミも少なくないものと思われる。

半ば以上泥仕合的な様相を呈してきた今回の騒動。「法的に問題は無い」し「阪神・阪急側」の経営体質の問題などを指摘する声も多い。が、同時に「やって良いこととそうでないことってあるよね」という、つい最近どこかで聞いたような言い回しもよく聞かれる。今件がどのような形で決着がつくのか、想定される可能性パターンがあまりにも多すぎて、現状ではまったく予想が付かないというのが実情。今後の動向に注目が集まるところだ。