問題となった販売は数十件にのぼり、具体的には「金利スワップ」と呼ばれる金融商品を購入させていたという。三井住友銀行は融資を求めてきた中小企業の経営者に対して「これ(金融商品である金利スワップ)を買わないと融資をしない」と示唆しながら購入を迫ったケースも多くあったという。さらに融資額より額の大きい金融商品を買わせたり、融資期間より長い契約期間の金融商品を買わせるなど、非合理的で理不尽な内容もあったとのこと。

江戸時代の「お代官様」もびっくりするような「素晴らしい」営業方策だが、もちろんこれらの行為は独占禁止法上禁止されているだけでなく、倫理的に問題があることは言うまでもない。三井住友銀行では経営理念として

ということだが、実際には後者はともかく前者については

ということなのだろうか。

実際のところ、不良債権処理の過程で収益力の向上が重要課題とされていたわけで、きついノルマを課せられた各支店が暴走したのでは……とコメントするつもりだったのだが、記事では「本店が全国の営業部に、融資先への金利スワップの販売強化を指示していたという」とあった。

本店の指示、ということは支店の独走ではなく、三井住友銀行全体の意志ということになる。

よほどの経験者か知識のある者、優秀なアドバイザーがいないとまともに運用することすら難しい金融商品のひとつである金利スワップを、よりによって恐らくは金利スワップはおろか外国為替、株式投資すらしたことがないであろう中小企業の経営者に半ば脅迫の形で買わせるとは言語道断に他ならない。

こんなことでは「メガバンクだなんだと社会的な価値や貢献を主張ところで、やっていることは金貸し以外の何物でもない」といわれても否定はできないのではないだろうか。