当然のことながら名義貸しは通達違反で、建築士法により処分対象となるとして国土交通省でも注目している。

秋葉代表は姉歯事務所とは10年来の付き合いで、今回問題となっている3棟については、建築基準法上(一級建築士の資格を持っていない秋葉代表が)設計の元請けにはなれないため、姉歯建築士に名義貸しを頼んだという。

詳細は上記記事を参照してほしいが、秋葉代表は「まったく関係のない第三者の名義を使ったわけではないので、それほど問題はないのではないか」と法治国家の国民とは思えないようなコメントをし、今件に関連する事務所や団体も責任を回避するような発言を繰り返している。実際に発生した損害やこれから起こりえるかもしれない被害などを差し置いて、互いに責任のなすり合いをしたり、あるいは罪の意識をまったく感じていない姿勢をとるなど、被害者から見れば不届き千万と罵倒されても仕方ないような発言が繰り返されているが、被害者の目の前で同じようなことを口に出せるのか、試してほしいところだ。

なお「秋葉設計」については各種検索エンジンで代表の名前を調べてみると、キャッシュデータで色々と面白いことが判明している。だが事実確認が取れず現状では推測の域を出ないのでここでは控えることにする。