UDI側は調査にミスがあったことについて「安全性に問題ない。偽造ではなく、入力や転記ミスの可能性が高い」と説明しているが、市は「全国で行われている再点検を根底から揺るがす事態」として国土交通省に報告した。

記事によると、市調査による改ざんの内容とは、

というレベルのものであり、素人ならともかく、調査を生業とする専門機関をしてこのような改ざん・偽装が見抜けなかったのは資質・資格に問題があるといわざるを得ない。

船橋市が懸念している通り、「調査機関そのものへの調査」すら必要としなければならないような事態であることだけは確かだろう(それとも改ざんは見抜いていたものの、何らかの理由で「改ざん無し」と報告したのだろうか。それならそれはそれで別の大きな問題だが)。

一部では一連の事件を「姉歯建設設計事務所とそれに関連する団体だけでなく、建設業界全体にはびこる悪癖の一部が露呈したに過ぎない」と指摘する声もある。まさに「芋づる式」ではないが、[意見を二転三転し虚言癖すら疑われる発言を繰り返す開発会社]という話や[政治家との絡み]も報じられるなど、「やっぱりね」「ここだけではないのかもしれないね」という話があちこちで漏れ聞こえてくる気がしてならない。